Menjaga Keanekaragaman Hayati
A. Konservasi in Situ
Pemeliharaan keanekaragaman hayati adalah pengelolaan populasi
spesies atau populasi in situ atau ex situ. Keanekaragaman hayati dipertahankan dengan menjaga organisme tetap
dalam keadaan liar dan terjangkau. Hal ini
memungkinkan untuk terjadi adaptasi populasi liar secara terus menerus oleh
proses evolusi alam dan prinsip pemanfaatan saat ini bersifat berkelanjutan, melalui
manajemen konservasi terpadu, berbasis kawasan lindung.
Selama tiga puluh tahun terakhir, ahli biologi konservasi telah
berjuang dengan konsep pemeliharaan keanekaragaman hayati di lingkungan yang
sangat beragam seperti hutan hujan. Teknik analisis (model neural-net)
memungkinkan kita untuk merekonstruksi distribusi masa lampau jenis hutan yang
ada sekarang sehingga kita dapat memprediksi kontraksi masa lampau dan ekspansi
bentuk hutan, dan mungkin kemampuan untuk bertahan hidup pada perubahan iklim.
Ekstrapolasi harus diperlakukan dengan hati-hati,
sebagai contoh serbuk sari dari Brazil (misalnya) dimana prediksi pemodelan dibantah,
padang rumput savana seharusnya masih ada, berdasarkan fakta masih adanya hutan
tropis dan subtropis hingga sekarang. Banyak penulis
menentang hipotesis Pleistocene refugia (Haffer,
1969) untuk wilayah Amazon berdasarkan beberapa bukti yang menunjukkan
kurangnya fragmentasi hutan hujan selama era tersebut. Untuk zona biogeografi tropis basah Australia, adanya korelasi yang kuat
antara pola keragaman dan reputasi hutan hujan refugia keduanya pada spesies
dan keragaman genetik. Namun, hal ini disebabkan
oleh tingkat kepunahan diferensial dalam ukuran refugia yang berbeda-beda bukan
oleh spesiasi allopatric di zaman Pleistocene. Sedangkan penulis yang
lain cendrung menekankan lebih besar pada Pliosen atau
sebelumnya, karena sebagian besar radiasi spesies tropis terjadi sebelum
Pleistosen.
Penentuan hipotesis keanekaragaman spesies (Rosenzweig, 1995),
memprediksi bahwa keragaman spesies yang sama dalam habitat yang sama, juga
menjadi tantang. Dalam
taksa famili tanaman, diversifikasi bersih lebih signifikan di Asia
daripada di Amerika Utara untuk membagi bersama genus diantara dua benua.
Wawasan yang lebih luas ke dalam pengaruh ekologi yang
ada saat ini pada keragaman lokal suatu daerah dengan mempertimbangkan usia
relatif clades, yang dapat membangun tingkat proliferasi spesies antar daerah,
sehingga mempercepat pembahasan lokal versus keragaman wilayah (Ricklefs dan
Schluter, 1993). Mereka juga menguji teori
siklus takson (Wilson, 1961) menggunakan filogeni dari spesies burung dan menunjukkan bahwa garis keturunan untuk spesies yang
lebih tua memiliki lebih banyak jarak terbatas (restricted ranges), luas habitat lebih kecil, dan lebih banyak distribusi
terfragmentasi, dan lebih dekat dengan kepunahan dibandingkan spesies yang
lebih muda.
Dalam upaya untuk konservasi keanekaragaman hayati, pelestarian
perbedaan genetik merupakan prioritas utama daripada mempertahankan gen yang
memiliki kesamaan. Studi terbaru menunjukkan bahwa perbedaan
genetik pada mamalia meningkat dari hulu ke hilir dan ini menjadi penghalang yang
besar untuk populasi pada bank yang berlawanan, efek ini memdorong
keanekaragaman spesies melalui spesiasi allopatric. Spesies hulu adalah basal
dalam filogeni, dan bersama haplotipe hanya terjadi di hulu, penelitian ini berkontribusi
pada hipotesis diversifikasi sungai Wallace pada cekungan Amazon.
Istilah hotspot keanekaragaman hayati diciptakan oleh Myers
(Myers, 1990) dan paling sering mengacu pada daerah-daerah dengan kekayaan
spesies tinggi. Analisis GAP digunakan untuk
mengidentifikasi kesenjangan/celah yang ada dalam kawasan lindung yang sudah
ada (Scott et al, 1993.), Menggunakan algoritma untuk memilih set minimum dari
sel grid yang mencakup spesies yang tidak dilindungi. Kelangkaan dan endemisitas telah digunakan untuk menentukan
hotspot dalam konservasi burung (Balmford dan Long, 1994), dan kekayaan spesies
dan endemisme telah digunakan untuk menentukan peringkat negara (McNeely et
al., 1990). Hotspot juga didefinisikan sebagai
daerah-daerah dengan jumlah spesies terancam yang tinggi.
Gambar 6. Hotspot keanekaragaman hayati
Dalam menetapkan prioritas konservasi, asumsi yang dibuat berdasarkan
kelompok indikator (misalnya, makro-organisme seperti burung, mamalia, dan
tanaman) merupakan prediktor yang baik bagi keanekaragaman hayati secara umum. Untuk menganalisa informasi keanekaragaman hayati agar dapat
menghasilkan analisis yang akurat dan dapat menginformasikan keputusan
konservasi. Pada skala besar, beberapa indeks
ditemukan antara keanekaragaman burung di seluruh benua dengan keragaman
serangga (Pearson dan Cassola, 1992), dan pola endemisme pada taksa (Lawton,
1994), tetapi pada skala spatial yang lebih kecil korelasi ini mulai terpatahkan.
Kekayaan dalam genus dan famili adalah prediktor yang
baik untuk kekayaan spesies pada tingkat yang lebih halus (Balmford et al.,
1996a, 1996b). Namun, kekayaan spesies tidak
bisa menjadi alat ukur yang baik untuk mengidentifikasi hotspot bagi konservasi,
karena adanya spesies langka, walaupun sebagai sampel daerah hotspot yang meningkat,
semakin banyak spesies langka yang termasuk sebagai fungsi sederhana aritmatika
progression. Kelangkaan dan endemisitas adalah indeks untuk memilih nomor situs
yang paling rumit, tetapi dibandingkan dengan langkah-langkah pengukuran yang
lengkap, mereka tidak berguna untuk mendefinisikan prioritas konservasi.
Sebuah pengukuran konservasi yang baik adalah saling melengkapi,
dimana komplemen spesies dari suatu
cadangan atau daerah yang teridentifikasi dan kemudian situs ini lebih lanjut
menemukan bahwa menambah sejumlah besar spesies baru, ini mirip dengan pendekatan
portofolio (Swingland, 1997). Metode lain menggunakan program Integer
Linear untuk memilih set optimal dari situs (maksimal-covering-lokasi;. Church
et al, 1996) terbatas pada dataset yang kecil dan tidak mencapai manfaat
konservasi yang paling besar bagi situs tambahan yang paling sedikit. Penggabungan pendekatan portofolio ekosistem dengan kekayaan
atau endemisme akan efektif, tetapi pendekatan yang berbeda diperlukan sesuai
dengan tujuan konservasi dan ketersediaan data.
Konservasi Ex Situ
Populasi yang dapat hidup dari banyak organisme dapat
dipertahankan dalam budidaya atau penangkaran. Tanaman dapat dipertahankan dalam bank biji dan koleksi
plasma nutfah, teknik serupa juga sedang dikembangkan untuk hewan (penyimpanan
embrio, telur, dan sperma, yaitu,'' frozen zoo'') tetapi masih bermasalah.
Konservasi ex situ sangat mahal pada kebanyakan hewan. Sementara
itu konservasi sebagian besar masih dilakukan pada tanaman tingkat tinggi
secara ex situ. Selain itu, konservasi ex situ sering
melibatkan kehilangan keragaman genetik melalui pengaruh pendiri dan tingginya probabilitas
perkawinan tertutup (Milner-Gulland dan Mace, 1998).
Daftar Pustaka
0 comments: